Додаю себе сама Пишу фик, очень нужна помощь по матчасти, пожалуйста:
1. какая примерно посуда была в королевском дворце у Эйериса Безумного? Был ли у него фарфор? Если не был, то какой аналог фарфора мог быть? а в вольных городах — какой был фарфор/аналог фарфора/материал для тонкой, хрупкой, дорогой, доступной немногим посуды?
2.
про дотракийский язык, много вопросов
2.а. как на дотракийском "тише, тише"? вот смотрите: я нагуглила два словаря дотракийского (ну по факту скорее всего один и тот же)
вот раз ссылка, вот два ссылка.
Если судить по этим словарям, то:
acchakat [att͡ʃakat], в пр. вр. acchak - заставить замолчать — но, видимо, это глагол, и не может быть использован как успокаивающее слово, призывающее успокоиться, замолчать?
и
affa [affa] - звук, использующийся, чтобы успокоить лошадь или ребенка — если это слово будет применено к мужчине, который не пользуется уважением, которого ни во что не ставят, это нормально?
chak [t͡ʃak] - тихий. — это прилагательное, оно не может быть использовано как приказ молчать?
2.б. athhilezar [aθhilezar] - секс., говорит мне словарь дотракийского. а секс между двумя мужчинами тоже этим словом будет обозначаться??
2.в. chiftik [t͡ʃiftik] - человек-сверчок (оскорбление). — а визериса в кхаласаре могли ли оскорбить этим словом? могли ли о нём так сказать? о каком вообще челвоеке такое говорили, кого так могли назвать??
2.г. chomak [t͡ʃomak] - заслуживающий уважения (оскорбительно для дотракийца). — а почему оскорбительно?
3. У дотракийцев в кхаласаре во время передвижения повозки крытые или открытые? А если крытые, то чем: простым холстом или какими-то пёстрыми тканями?
если вдруг тут есть люди, которые смотрели сериал, они могли бы, может, там это видеть? в идеале — но я понимаю, что это уже я "слишком много кушать" — мне бы вообще какой-нибудь скрин из сериала, где их повозка бы была, чтобы можно было её рассмотреть...
4. Если я поставлю в фик какие-то дотракийские слова, то их лучше писать латиницей или русскими буквами? Мне почему-то кажется, что латиницей будет лучше, но я не уверена...
5. как выглядело дотракийское седло? было ли оно сильно похоже на современное седло по конструкции?
(если _вдруг_ у кого-нибудь есть принтскрин или фото, буду бесконечно благодарна)
Уже получены ответы
Новые вопросы
6. верно ли я поняла из книг, что Дрого вообще не говорил на том же языке, на котором говорил визерис? не знал ни одного слова, кроме "да" и "нет"? ответ полученЗаранее большое спасибо за ответы!
-
-
18.02.2015 в 07:32Если вы читаете по-английски, то лучше посмотрите дотракийскую вики, http://wiki.dothraki.org, она подробнее, в том числе относительно грамматики.
-
-
18.02.2015 в 08:00в сериале есть
-
-
18.02.2015 в 11:31А повозки там были показаны?
emerald, Ох, спасибо! А в вольных городах был ли?
Увы, не читаю на англ.
У вас очень-очень большой и, что важно, успешный опыт по части фикрайтерства, посоветуйте мне по поводу 4-ого вопроса, плиииз: лучше, вставляя дотракийские слова, писать их латиницей или русскими буквами?
-
-
18.02.2015 в 12:46-
-
18.02.2015 в 12:50ой, вообще было бы замечательно!
-
-
18.02.2015 в 14:02нет. В книге Дэни учила его общему, и, в принципе, довольно успешно.
-
-
18.02.2015 в 14:11а язык так и назывался: "общий", "всеобщий"?
-
-
18.02.2015 в 14:14-
-
18.02.2015 в 14:16-
-
18.02.2015 в 19:52*не знаток дотракийского*
-
-
18.02.2015 в 21:21Про повелительное наклонение (вот этот кусок, если захотите сами гугл-транслейтом переводить). В дотракийском их два
Одно - неформальное, для советов, просьб и пр. Утвердительное образуется с помощью окончания -s или -as, отрицательное - os, причем "о" заменяет конечную гласную. То есть "пробовать на вкус" - lekhilat, "попробуй этого кролика" - lekhis jin mawizze, не пробуй этого кролика - vo lekhos jin mawizze.
Второе - для приказов. Для глаголов, заканчивающихся на согласную, используется окончание -i, для глаголов на гласную используется только основа слова. При отрицаниях используется окончание -o. Addrivat - убивать, addrivi tokikes - убейте этого дурака, vos addrivo tokikes - не убивайте этого дурака. Qoralat - хватать, qora mae - схватить его, vo qoro mae - не схватить его.
По поводу фарфора - в Вольных Городах его, скорее всего, больше, они активнее торгуют со странами на континенте.
По поводу седел - если дотракийцы сражаются, сидя в седле (а они, видимо, так и делают), то у них должны быть стремена, иначе они просто со своих коней попадают. При этом стремена, скорее всего, не металлические, а просто ременные петли.
-
-
19.02.2015 в 05:52не факт. Римская кавалерия без стремян сражалась и не падала.
-
-
19.02.2015 в 06:40Боевые колесницы - это не кавалерия.
-
-
19.02.2015 в 09:42-
-
19.02.2015 в 11:10Была конница у них, была. И у Македонского была, и даже неплохо себя против персов и индусов показала. Без стремян, что характерно. Хотя они боеспособность, безусловно, очень повышают.
-
-
19.02.2015 в 12:40-
-
19.02.2015 в 15:00да. И спешиваться в принципе считают ниже своего достоинства. Копья, при этом (описаний обратного нет) практически не используют (или не используют вовсе). Основное оружие - лук (дальний бой) и аракх (ближний). В таком раскладе, кмк, стремян может и не быть.
-
-
19.02.2015 в 20:20-
-
19.02.2015 в 20:24-
-
19.02.2015 в 20:55-
-
19.02.2015 в 21:21emerald, тогда однозначно стремена.
Кстати, я тут подумала об аналоге седел и упряжи индейцев (Мартин как один из прототипов дотраки упоминал именно северо-американских аборигенов):