если я не ошибаюсь, в мыслях Давоса неоднократно проскальзывала мысль о сексуальной связи между Станнисом и Мел. А потом она ведь и правда родит)

Тени Мелисандры так рождались, в книге про это сказано, не помню уже, где именно...

maayaota, ну мысли мыслями, а тут сиськи.
я был не готов! :Р

"- Неужто храбрый Луковый Рыцарь так испугался мимолетной тени? Позвольте
приободрить вас. Тени рождаются только от света, а королевский огонь стал
так слаб, что я не смею больше черпать из него, чтобы зачать еще одного
сына. Это могло бы убить отца. - Мелисандра подошла поближе. - Возможно, с
другим мужчиной... чье пламя пылает высоко и ярко... если вы взаправду
хотите послужить делу своего короля, приходите ночью ко мне в спальню. Я
доставила бы вам удовольствие, которого вы еще не знали, и зачала бы от
вашего жизненного огня..."
(с) Буря Мечей

Верелин фон Тыква, груди у нее кстати некрасивые
ну мысли-то в сериале не покажешь... вот они и факт нам дали.

Лютиэн., ребенок, которого она ему обещала, ага.
но вот как-то коитус между баратеоном старшим и ведьмой меньше всего будоражил воображение(

Будто Я, дадада, это все понятно.
но "он повалил ее на стол, и с силой овладел" к слову о достоверности снятого тексту.
мало что ли секса в сериале. со всеми этими мизинцовыми бабами и ненасытным грейджоем.

Верелин фон Тыква, мысль материальна =))
Нормально, первые красивые сиськи в сериале после Роз - но там вообще мечта.

мнение о сиськах разделились.
нужно было еще спросить общественного мнения про дивную ашу грейджой

ребенок, которого она ему обещала, ага.
Мне вот интересно, как она будет объясняться, когда вместо обещанного сына родится ЭТО. Ошибочка вышла)
меньше всего будоражил воображение(
Вот и я как-то даже не задумывалась)

Ширен, насколько я понимаю, выкинули, чтобы в сериале было поменьше детей. (Хотя это значит, что ее линия либо не важна для сюжета, либо может быть из него безболезненно удалена).
Секс, я думаю, все-таки был, но вряд ли такой страстный . Ничего ниоткуда не сыпалось, это точно. Я, кстати, даже не уверена, что книжный Станнис полностью отдает себе отчет в том, как и от кого Мелисандра рожает свои тени. Зелья она ему какие-нибудь дает, что ли...

Селису и Ширен вообще выкинули, я так понимаю.
Селиса мелькала в первой серии. А Ширен, да, не показали. Но так обошлись и с более важными персонажами, а Ширен и вовсе никаких функций, кроме бегания по Драконьему камню с Пестряком, не выполняла
Плюс, с актерами-детьми изначально говорили, что сложно - сложно их найти. Да и грим тяжелый - ради полминутного эпизода-то.

Зелья она ему какие-нибудь дает, что ли...
Порошочки, как намекает нам ТсД.
Селису и Ширен вообще выкинули, я так понимаю.
Селиса есть - кудрявое нечто в первой серии на ДК. Ширрен нет. Так и Черной Рыбы нет. И Риверрана нет. И вообще много чего нет.
Только что пели дифирамбы того, с какой точностью, вплоть до цитат, сделана экранизация. И тут такое.
Что, правда? Первый сезон лично я местами хвалила (где они удачно делали), местами поругивала. А второй однозначно пока ругаю.

Верелин фон Тыква, а, да можно подумать в этом плане они полностью следуют канону. там политика компании - "сиськи и кровища", значит, надо, шоб было.

Селиса мелькала, да, но в книге ее, бешено поклоняющейся огненному богу, гораздо больше, нежли "больная, заперта в башне".
просто при упоминаний Ширен меня посещало какое-то смутное чувство, что что-т ос ней еще будет...
Черной Рыбы нет. И Риверрана нет.
вообще да, печаль и позор.
А второй однозначно пока ругаю.
было-было несколько удачный моментов.

политика компании - "сиськи и кровища"
если только так, да

>если только так, да
на том стоят.

>было-было несколько удачный моментов.
если воспринимать отдельно от книги, имхо, вполне...

Я подозреваю, что Риверран со всеми Талли будет в третьем сезоне. Без него совсем никак.

Сцена со Станнисом и Мелисандрой, сами-знаете-какая - пурквуа? форвот? зачем? и прочее и прочее.
Наверное чтоб последущие события были понятней тем, кто книг не читал.

Лично я в упор не вижу особых отклонений от сюжета книг. Показали секс Станниса и Мелисандры? Но он ведь был, не так ли? Из ее диалога с Давосом это прямо следует. Мы этого не видели в книге, потому что этого не видел Давос, но сериал не ограничивается ПОВами. Эдак когда покажут секс Робба с Жиеной, кто-то тоже будет возмущаться, что в книге не было, потому что Кэт этого не видела.

Убрали Ширен, ну и что? За 5 книг она ничего сюжетообразующего не совершила, а раз Мартин не возражал против этого, значит глобальных планов на нее у него и нет. В сериале и так уже миллион персонажей, конечно, надо было ввести еще одну ничего не значащую девочку.

Показали, как Крастер относит ребенка Иным? И чем это противоречит расскажу Джилли о том же? Фильм должен показывать, а не рассказывать все же.

Риверран наверняка будет в третьем сезоне. Так же как и Рамси и, возможно, Риды. Сценаристы стараются ограничить количество новых персонажей на сезон, чтобы и бюджет сократить, и зрителей не слишком запутать. И правильно делают. Сериал они снимают не для того, чтобы потешить нескольких фанов Черной Рыбы, например, а чтобы заинтересовать максимальное число подписчиков.

Юкико, Крастер то относит, только узнал об этом Джон на ОБРАТНОМ пути, и по башке за это не получал, а так, они Лили что теперь, за собой к Мансу потащат? Ну и вообще сценаристы странноваты, вот не верю я, что лорду Бейлишу нечем больше заняться, как с шлюхами бегать - у одной надо успеть сперму с губ вытересть, с другой потолковать-поуговариватьпоугрожать, вот не вяжется это как то. Совсееем.

Юкико, отклонения только в персонажах) тема короля севера вообще в корне меняет персов Кет, Робба и Джейме

олько узнал об этом Джон на ОБРАТНОМ пути, и по башке за это не получал
Собственно, что это меняет? Что будет с Лили мы узнаем в следующей серии.

вот не верю я, что лорду Бейлишу нечем больше заняться, как с шлюхами бегать
Да ладно Эта сцена должна была напомнить читателю, что для достижения своих целей этот человек ничем не гнушается, что правда. Шлюхи - это так, средство.

тема короля севера вообще в корне меняет персов Кет, Робба и Джейме
Это чем же? Если не считать, что Роббу совсем не 15, а выглядит он так и на все 30

Юкико, тем, что тупил и дергался там только Робб, Кет не порывалась уехать, а наоборот - он пытался ее отослать, она стенмилась оставаться. Поехать к Ренли она предложила сама.
Понятно, что мальчик в сериале чуть постарше, но тема Короля Робба Молокососа потеряна вааще(
Ну и да, Джейме не дергался, не отнекавался по поводу Брана и т.д.
Переделали там все по максимуму, хотя действий, толком, никаких и не было.
Реально по сюжету у меня претензий нет - только по поводу того, что характер персов теряют; большинство, впрочем, еще в первом сезоне.

Юкико, ну как бы что будет с Лили и в третьей книге есть чего, может заодно сразу и за это рассказать? как бы от последовательности событий дохрена в сюжете зависит, на то он и сюжет. А про "не гнушается любыми средствами", сорри, но присматривать за шлюхами - это не та работа, которая наиболее отвечает его честолюбию и замыслам, так же как нарываться на Серсею - характеру.

Будто Я,
Если бы сериальный Робб держался за мамину юбку, он выглядел бы нелепо. Я не говорю, что изменений нет, я говорю, что они оправданы. Хотела Кэт поехать сама или Робб ее послал, что это меняет в характере Кэт, которая любой ценой хотела защитить своих детей?

Ага, Джейме не дергался. Всегда невозмутимый Джейме испугался лютоволка, как можно так извратить его характер, позор сценаристам! ))

Makosha-san,
как бы от последовательности событий дохрена в сюжете зависит, на то он и сюжет.
И как конкретно может изменится сюжет от того, что Джон узнал о сыновьях Крастера сейчас, а не потом? Вряд ли их путешествие будет показано в точности, как в книгах - на это попросту не будет времени.

это не та работа, которая наиболее отвечает его честолюбию и замыслам, так же как нарываться на Серсею - характеру
Но, согласитесь, это очень спорный вопрос. Характер Мизинца, стиль его жизни, образ мыслей - об этом нам известно очень мало. У нас даже нет его ПОВа. Что он сделал бы и что не сделал - можно лишь догадываться.

В общем, каждый имеет право на свое мнение. Адаптация есть адаптация. Сериал снимают не для того, чтобы правоверный читатель не нашел ни единого отклонения от книги, а чтобы заработать денег. Для этого нужно чтобы персонажи оставались такими же объёмными, как у Мартина, сюжет таким же многослойным и интригующим, как у Мартина. Чтобы одновременно увлечь зрителя, книг не читавшего, и заслужить похвалы критиков за небанальность, качество съёмок и актерскую игру. А то, что Станнис не лысый, нет Ширен, а Ашу зовут Ярой и она выглядит не как супермодель, а как женщина, способная держать топор в руке, так это едва ли что-то изменит.

>Ага, Джейме не дергался. Всегда невозмутимый Джейме испугался лютоволка, как можно так извратить его характер, позор сценаристам! ))

я скорее про его реакцию на обвинения Робба

>Хотела Кэт поехать сама или Робб ее послал, что это меняет в характере Кэт, которая любой ценой хотела защитить своих детей?

меняет не то, поехала ли она сама, а то, хотела ли она свалить от Робба.


>не говорю, что изменений нет, я говорю, что они оправданы

а я и не спорила с тем, оправданы они или нет, только по поводу их наличия.
Если об оправданности - по поводу Робба соглашусь, что оправдано, а вот зачем испохабили, из той же ветки, Джейме и Кет - вообще непонятно, но это уже 12 серий, как непонятно.

а то, хотела ли она свалить от Робба.
Она хотела свалить от великовозрастного Робба к маленьким Брану и Рикону. Если бы книжный Робб был взрослым, в характере Кэт было бы поступить именно так. С Роббом она оставалась потому, что ему было 15.

но это уже 12 серий, как непонятно.
Ну, у меня другое мнение по этому поводу, но это потому что я не считаю мелкие отхождения от книжного канона недостатком сериала

Сцена со Станнисом и Мелисандрой, сами-знаете-какая - пурквуа? форвот? зачем?
Зачем - понятно, другой вопрос - как. Ну не верю я, что человек, который супружеский долг исполнял дважды в год и с крайней неохотой, так легко повёлся на прелести Мелисандры и с такой охотой завалил её на Расписной Стол. Впрочем, сериальный Станнис меня вообще несказанно расстроил своей вялостью, блёклостью и унылостью. Это скорее побитый молью банковский клерк, чем король.

Ну и с Ашей та же проблема. Она и не должна быть красавицей, но в её экранном воплощении совершенно нет огонька. Посмотрим, что будет дальше.

Насколько все же разное у людей представление. У меня в голове Станнис и выглядел всегда как "побитый молью банковский клерк"

прочем, сериальный Станнис меня вообще несказанно расстроил своей вялостью, блёклостью и унылостью. Это скорее побитый молью банковский клерк, чем король.
ППКС. У меня еще и синдром "Дикой грации" - я после этого фильма Диллейна серьезно воспринимаю с большим трудом, хотя в целом актер он скорее неплохой.
меня в голове Станнис и выглядел всегда как "побитый молью банковский клерк"
Ну да. Дяденька ростом под 190, с широкими плечами и таскающий на себе полные латы, определенно похож на банковского клерка.